Hva skjedde med Garrigus?

Publisert: 15.06.2010, 16:06

Fredrik Caspar Kracht er golfkommentator på Viasat og skribent her på Golfnews. I dag skriver han om kollapsen til Robert Garrigus.

Forrige uke på PGA-touren mistet Robert Garrigus en sårt etterlengtet seier på touren. Han ledet med hele tre slag da det kun gjensto ett eneste lite hull, 3 slag!

Det skal ikke være mulig å tape en turnering med denne marginen, men det gjorde han altså. Vi kan faktisk si at dette er blant tiårets verste kollapser i golfsirkuset.

Jeg ønsker å sammenlikne denne kollapsen med kollapsen til Jean Van DeVelde i The Open i 1999. Han ledet også med tre slag før siste hull, og rotet det bort.

Men hva gjorde Robert Garrigus feil? Han begynte å safe. Hull 18 på TPC Southwind er et dogleg venstre hull med vann hele veien til venstre. Dog er det noen bunkere til høyre, men det var dit han skulle ha slått. Han hadde ikke trengt å gå av det 72.hullet som en vinner som satset på det siste, for det hadde han ikke behøvd å gjøre. Står man ovenfor sin største mulighet her i livet bør man gjøre alt for å sørge for å sikre seg denne.

Robert Garrigus begynte å svinge vesentlig tregere enn han vanligvis gjør. Dette for å ”styre” ballen ut på fairway. Grunne til at dette var feil for han er at han er en spiller som har blitt lært opp til å slå hardt og langt. Hele tiden! Hvorfor ikke nå? Det husker han ikke selv heller. Han husker ikke at han slo utslaget i det hele tatt. Da snakker vi om press.

Dette hadde vært en hendelse som hadde endret hans liv. En hendelse som hadde gjort at han kunne spille på touren uten press i to år. En hendelse som hadde gitt han økonomisk trygghet i mange mange år fremover. En hendelse som hadde satt han på kartet som en vinner på PGA-touren.

Men hvorfor klarte han det ikke? Han begynte å tenke. Han begynte å tenke på konsekvensene av å bomme, og han bommet. Ikke bare en gang, men to. Greit nok at han gikk i vannet på utslaget, men han kunne fint klart å få en dobbelt bogey allikevel, med litt praktisk og taktisk tenking. Han viste, spesielt på sitt tredje slag hvor han skulle forsøke å gå for greenen over noen trær, noe som for øvrig ikke gikk, at han ikke var til stede i det hele tatt i situasjonen.

Her kommer caddiene inn. En rutinert caddie hadde roet ned spilleren og holdt hodet kaldt. Han hadde rådet sin spiller til å ta de riktige valgene. Robert Garrigus tapte også på grunn av at hans caddie ikke var vant med situasjoner som dette.

Det er lett å sitte her og ”kritisere” det som ble gjort. Men det jeg kan si er at dette er et mentalt spill, et mentalt spill Robert Garrigus ikke var klar for enda. Innsatsen var rett og slett for høy for han.

Forhåpentligvis lærer Garrigus noe av denne blemmen og ikke ender opp på samme måte som Jean Van DeVelde; å legge opp. Han ble aldri den samme etter kollapsen i The Open i 1999.

En hel golfverden føler med Robert Garrigus, inkludert meg selv, men han var rett og slett ikke klar enda.
Noe som gjør akkurat denne kollapsen ekstra trist er at Garrigus kun hadde ett dårlig hull i løpet av de 72 hullene han spilte. Dessverre for han kom det når det gjaldt som mest.

Dette er et meget godt tegn på hvor mental denne sporten er. Lykke til!

/Fredrik

Tilbake til forsiden

Relaterte nyheter

Riktig uttak til Ryder Cup?

Ryder Cup kaptein Colin Montgomerie har tatt ut laget til årets Ryder Cup – Tekst Fredrik Caspar Kracht (30.08.2010, 08:55)

En tåpelig regel?

Dustin Johnson tapte et omspill denne helgen. Er dette en tåpelig regel? – tekst Fredrik Caspar Kracht (16.08.2010, 11:30)

Suksess for Nordea Masters og Sverige

Denne uken ble det arrangert en meget vellykket Europatour i vårt naboland, men jeg spør: Hvor er den norske interessen? (Fredrik Kracht) (24.07.2010, 10:33)